obermeister

В блоге fritzmorgen увидел ссылку на www.gord.com.ua - типа блог типа 15-ти летнего миллионера-бизнесмена.



Было понятно, что дурят, оставался лишь вопрос "Насколько качественно?". Оказалось, что не очень. В первую очередь подкачал сам мальчик (а  что вы хотите от подростка?) - в выложенных роликах он старается как может, но может он плохо. Маколея Калкина из него не получилось, хотя интрига была бы уместна.

Понравилось мнение, что сей персонаж - продукт моргенфритца (он сам, видимо, какая-то мегазвезда ЖЖ) - очень на то похоже - уж слишком его посты смахивают на пиар. Кроме того, гугль выдает его блог в самом топе - значит он и есть наиболее заинересованное лицо.

В образе Виктора Горда допущено много непростительных очшибок, отчего наблюдать за всем этим совсем неинтересно:
 

• Постоянный самопиар (вызов к читателю) - "Я знаю, какие сильные чувства вызываю у других людей. У правильных людей — это удивление и уважение. У других — зависть и ненависть." Комментарии типа: "Блог, взорвавший интернет" - целенаправленная переоценка, выдающая желаемое за действительное. Ну нельзя так громко кричать, о себе, иначе трудно поверить, что бизнес состоит не только из данного блога/образа, но и из чего-то другого.
• Безобразно малое количество комментариев. Глупо заявлять, о своей невероятной популярности, когда у тебя несколько жидких комментариев на пост.
• Совершенно поносные ролики. Все только испортили. Надо было продолжать работать с фотографиями - фото действительно грамотные.
• Блог на русском должны были писать русские. Писали украинцы - отсюда неиспользуемые в русском словоформы.
• Ну и последнее - при всём уважении к авторам проекта - ну не получится у вас выдать эту соплю этого либитёнка за бизнесмена. Неформат.

Категорически не соглашусь с тем, кто называет Виктора Горда отличным фейком и пиаром - нет, реализация не заслуживает оценки "отлично", хотя за идею - пять.

</lj>